Председатель Суда Кобринского района о специфике профессии

В канун Дня юриста на вопросы портала KOBRINCITY.BY о правосудии и специфике профессии судьи, резонансных делах и случаях из практики, которые остались в памяти на всю жизнь, ответил председатель Суда Кобринского района Антон Иванович Гущин.

В канун Дня юриста на вопросы портала KOBRINCITY.BY о правосудии и специфике профессии судьи, резонансных делах и случаях из практики, которые остались в памяти на всю жизнь, ответил председатель Суда Кобринского района Антон Иванович Гущин.

Решение суда должно быть не только законным, но и справедливым

Кто из нас не мечтал бы жить в идеальном обществе, в котором нет преступлений, и торжествуют высокие моральные принципы? Однако реальность такова, что мы ежедневно сталкиваемся с противоправными действиями. И тогда мы идём в суд – в поисках правосудия. Антон Иванович, что для вас лично означает это слово?

— Правосудие, на мой взгляд, если не вдаваться в юридическую терминологию, это деятельность суда по разрешению дел, имеющая своей конечной целью восстановление нарушенного права. Это ситуация, когда человек, чье право было нарушено, обращается в суд, и мы восстанавливаем это право.

Решение суда должно быть не только законным, но и справедливым. Справедливость — это то, как, с точки зрения общепринятых норм морали, общество относится к тому или иному деянию.

Сегодня мы стараемся принимать решения в соответствии с законом так, чтобы причины принятия того или иного решения были понятны не только профессиональным юристам, но и обычным гражданам.

Целая династия юристов...

Антон Иванович, как вы оказались в этой профессии? Какие были предпосылки?

— Я вырос  в семье двух, довольно квалифицированных, юристов — это обстоятельство и предопределило мой жизненный путь. Отец, Гущин Иван Витальевич, профессор Гродненского государственного университета, доктор юридических наук, имел большой опыт работы в органах прокуратуры еще Советского Союза. Мама — кандидат юридических наук. Супруга тоже юрист по образованию.

После окончания юридического факультета, я некоторое время работал преподавателем, читал лекции, был сотрудником научно-исследовательской лаборатории, после чего решил посвятить себя практической юриспруденции. На мой взгляд, осуществление правосудия — это вершина юридической профессии. Судья должен разбираться во всех отраслях права. Если адвокат смотрит на дело с одной стороны, прокурор смотрит с другой стороны, то судья должен всесторонне изучить обстоятельства дела, и именно этот взгляд наиболее объективен. Когда законом тебе даётся возможность восстанавливать справедливость, надо понимать, что это очень почетно и очень ответственно.

Профессия судьи требует постоянного повышения уровня знаний. Если ты не изучаешь специальную литературу, если ты не изучаешь право — ты становишься профессионально непригодным, потому что меняется законодательство, а вслед за ним изменяется правоприменительная практика. Поэтому я постоянно работаю над собой, в прошлом году поступил в аспирантуру, начал работу над диссертацией.

Безнаказанность порождает вседозволенность

Вынести приговор — огромная ответственность, особенно, когда речь идёт о лишении свободы. Что лично для вас является определяющим фактором?

— Безнаказанность порождает вседозволенность, и во многих случаях лишь наказание пробуждает в человеке чувство вины.

За многие годы судебной практики, у меня не было случаев, чтобы, вынося обвинительный приговор, я не был уверен в виновности обвиняемого. Доказательства собираются довольно скрупулезно. Обвинительный приговор выносится только тогда, когда виновность человека на 100% доказана. В противном случае выносится оправдательный приговор, и человек признаётся невиновным, в практике нашего суда бывают такие случаи.

Судья всегда должен сомневаться и взвешивать все «За» и «Против» до принятия решения. Определяющим фактором здесь является доказательная база и закон.

Если есть возможность не лишать человека свободы, нужно делать всё, чтобы эту возможность осуществить. Законом предусмотрено, если судья назначил наказание в виде лишения свободы, в приговоре он обязательно должен разъяснить, почему именно лишение свободы, будет способствовать целям уголовной ответственности в отношении осужденного им лица и почему более мягкие виды наказаний не будут способствовать исправлению и перевоспитанию обвиняемого. В настоящий момент практика назначения наказания в виде лишения свободы применяется довольно редко, в основном за тяжкие и особо тяжкие преступления: умышленное посягательство на жизнь человека, сбыт наркотиков, а также к неоднократно судимым лицам, допустившим рецидив преступлений. 

От обвинения до примирения рукой подать 

Сегодня всё чаще в качестве альтернативной формы решения конфликта используют примирительные процедуры. Как это выглядит на практике?

— Суд Кобринского района в последние годы активно применяет практику примирительных процедур, в том числе и в уголовном праве. Например, ранее не совершавший преступлений обвиняемый в краже возместил ущерб потерпевшему, тот его простил —  суд имеет право прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, либо может не привлекать обвиняемого к уголовной ответственности, а ограничиться мерами административного взыскания.

Если говорить о гражданских делах, то по этой категории дел примирение сторон — обычная практика. Мы утверждаем большое количество мировых соглашений по делам о разделах имущества, о защите прав потребителя и другим имущественным спорам. Особенно радуют случаи, когда бывшие супруги, забыв о прежних обидах, договариваются между собой о порядке воспитания детей, либо когда супруги в суде примиряются по делам о расторжении брака, что позволяет сохранить их семьи.

В связи с примирением сторон нами прекращается и большое количество дел об административных правонарушениях.

Я полагаю, что суд должен способствовать примирению сторон, помогая погасить тот либо иной конфликт.    

Трагедия возле кафе «Лакомка»: почему суд вынес именно такой приговор

Среди последних дел, рассмотренных Судом Кобринского района, — ДТП возле кафе «Лакомка» в Кобрине. Трагедия имела широкий общественный резонанс и за время следствия обросла массой домыслов. Каковы ваши комментарии по поводу решения суда?

— Дело, безусловно, резонансное. Оно поступило в суд в начале октября и было рассмотрено 21 ноября. Действия обвиняемой были квалифицированы следствием по 2 части 317 статьи Уголовного Кодекса Республики Беларусь как нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Совершение этого преступления в состоянии алкогольного опьянения ей не вменялось, иначе ей было бы предъявлено обвинение по части 4 статьи 317 Уголовного Кодекса. Обвиняемой было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три с половиной года и она на пять лет лишена права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Все мотивы принятия судом такого решения изложены в приговоре, который еще не вступил в законную силу и может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке, как самой обвиняемой и ее защитником, так и стороной обвинения – государственным обвинителем и потерпевшей.

В случае вступления этого приговора в законную силу, мы сможем дать более подробный комментарий. 

Был случай, когда я назначил человеку административный арест, и это, возможно, спасло ему жизнь

Был ли в вашей практике случай, который остался в памяти на всю жизнь?

— Каждое дело по-своему уникально, двух одинаковых дел я в своей жизни не встречал. Бывают дела, когда происшествие становятся роковым стечением обстоятельств. Иногда кажется: случись это событие на секунду раньше или позже — и никто бы не пострадал.

Но в некоторых случаях цепь событий выстраивается так, что благодаря именно этой комбинации человек остаётся жив. В начале 2000-х годов, во время работы в суде Ляховичского района, был случай, когда я посадил человека. И это, возможно, спасло его.

Этому молодому человеку был назначен административный арест на несколько суток, но он попытался скрыться, и задержали его уже на вокзале. Он направлялся вместе со своими односельчанами на заработки в Москву. Уклониста сняли прямо с поезда, он страшно возмущался по этому поводу… Его товарищи поехали в российскую столицу, по прибытии где-то купили некачественную водку и выпили — этих ребят уже мёртвыми везли из Москвы. А паренёк, которого арестовали, отсидел назначенный ему срок, но живой остался.

Запоминаются дела страшных, тяжких преступлений, они оставляют гнетущий осадок. Сложно понять, что человек с душой, с головой, с мозгами может совершить подобное. Такие дела тяжело вспоминать.

Я очень богатый человек…

Как вы справляетесь со стрессовыми ситуациями? Что помогает переключить внимание, перезагрузиться?

— Я очень богатый человек — у меня четверо детей. Три сына и дочка. Старший сын уже взрослый и живёт самостоятельно. Трое младших ждут меня каждый вечер с работы домой и это очень важно для меня. Комфортная семейная атмосфера целиком заслуга моей дорогой супруги. В связи с назначениями, на разные должности в разные города за 17 лет мы переезжали не менее 10-ти раз, Светлана Викторовна всё это время стойко переносит тяготы и лишения. Она поддерживает меня в моих начинаниях, я очень ей благодарен за терпение и женскую мудрость.

Есть у меня железное правило — рабочие вопросы дома не обсуждать. Работа сопряжена с высокими эмоциональными нагрузками, помимо осуществления правосудия на мне лежит ещё и административная функция. Семейные вечера в кругу любимых людей для меня самый лучший отдых. Ужин в кругу семьи, неторопливая беседа, совместное времяпровождение — всё это здорово помогает, где-то рабочие проблемы отходят на задний план.

Если говорить об увлечениях, очень люблю рыбалку — помогает отдохнуть и расслабиться. К охоте так и не пришёл, не охотник я, зверей жалко. Есть участок, которому нужно уделять внимание, ухаживать за ним. Периодически, хотя надо гораздо чаще, посещаю спортзал — физическая нагрузка также способствует эмоциональному восстановлению.

Кстати, Кобрин — замечательный город, говорю это абсолютно искренне, живем здесь пятый год, а такое чувство, что уже очень давно, настолько он стал родным. Это очень спокойный, тихий, аккуратный, благоустроенный городок, а главное, люди здесь очень хорошие.

Если ты к этому привык — повесь мантию в шкаф

Работа судьи сопряжена с серьёзными психоэмоциональными нагрузками. Можно ли к этому привыкнуть?

— Привыкнуть к слезам матерей в зале суда — невозможно. Нельзя привыкнуть к тому, что в результате чьих-то умышленных, либо необдуманных, неосторожных действий гибнут люди.  Если ты к этому привык, если ты к этому относишься равнодушно, то тебе нужно менять место работы, на мой взгляд, однозначно, такой судья должен повесить мантию в шкаф и искать себя на другом поприще.

Но, к сожалению, в большинстве случаев слёзы в зале суда слишком запоздалая реакция родителей на проблему, которая формировалась годами. Многих трагедий можно было бы избежать, если бы родители вовремя проявили внимание к своим детям. Зачастую бывает так, что дети из вполне благополучных семей становятся фигурантами уголовных дел о незаконном обороте наркотических средств. Пользуясь случаем, призываю родителей быть более бдительными, своевременно реагировать на изменения в поведении ваших детей.

Судья не должен руководствоваться личными эмоциями, он не имеет права высказывать своё субъективное мнение. Но в душе ты всё равно переживаешь, потому что ты человек.

Завершая разговор, я хочу поздравить всех своих коллег с нашим профессиональным праздником - Днем юриста. Пусть даже в самых сложных процессах вашими главными союзниками будут профессионализм и объективность.

Беседовала Наталия Жук / Фото: Антон Беспалов / kobrincity.by