Взял в долг 17 тысяч долларов под расписку и умер: можно ли взыскать сумму с наследников

В Барановичском районе произошёл судебный спор, который напоминает: даже если должник ушёл из жизни, расписка остаётся весомым аргументом. Решающую роль в деле сыграла почерковедческая экспертиза, проведённая специалистами Государственного комитета судебных экспертиз, сообщает ведомство.

Фото: Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь

Как возник долг

Житель Барановичского района взял в долг у своей знакомой 17 тыс. долларов. Однако вернуть указанную сумму не смог – мужчина умер.

Женщина обратилась к семье заёмщика с требованием вернуть деньги, но получила отказ. Жена должника утверждала, что её муж не брал такую сумму в долг, так как семья не совершала крупных покупок и не имела кредитных обязательств. Вопрос пришлось решать в судебном порядке.

Расписка как главное доказательство

В качестве доказательства истец предоставила расписку, в которой были указаны сумма долга и срок его возврата.

Семья должника иск не признала, пояснив, что денежные средства на самом деле не передавались. Однако этот довод суд признал необоснованным. Расписку направили для исследования экспертам Барановичского межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз.

Что показала почерковедческая экспертиза

При проведении почерковедческой экспертизы с учётом предоставленных образцов почерка специалисты установили:

• записи в документе выполнены указанным должником;
• подпись в расписке также принадлежит умершему.

Решение суда

С учётом собранных доказательств, в том числе результатов почерковедческой экспертизы, суд принял решение:

Взыскать долг с ответчика (в лице дочери умершего) в пользу истца по договору займа в размере 17 тыс. долларов.