Не был за рулём, но платить обязан: когда владелец авто отвечает за ущерб пострадавшим

После аварии пострадавшие не всегда понимают, к кому предъявлять претензии. Оказывается, закон четко разделяет понятия «водитель» и «владелец». И ответственность за моральный вред ложится именно на второго, причем вне зависимости от того, управлял ли он ТС в момент столкновения. В Белорусской республиканской коллегии адвокатов разобрали спорные ситуации.

Фото из открытых источников, используется в качестве иллюстрации

Как отмечает адвокат юридической консультации города Бобруйска Дарья Базекина, по закону ответственность за моральный вред несёт владелец автомобиля. И неважно, находился ли он за рулём в момент аварии, или нет.

Кого закон считает владельцем авто

Владельцем транспорта считается не только собственник, но и водитель, управляющий машиной по доверенности, договору безвозмездного пользования или аренды.

Однако есть нюанс: если человек сел за руль с согласия или по поручению собственника, он владельцем не признаётся. В таком случае компенсировать вред потерпевшему придётся именно собственнику — даже если он или водитель не были виноваты в ДТП.

Например: если аварию совершил сотрудник на машине организации, требовать возмещения морального вреда нужно с компании-владельца, а не с самого водителя.

Когда владельцев несколько

В случае, если автовладельцев несколько, то в отношении пострадавших третьих лиц, например, пассажиров либо пешеходов, они будут нести ответственность солидарно, поясняет адвокат.

Если в ДТП, например, участвовали два автомобиля и пострадал пассажир, компенсировать последнему моральный вред будут солидарно владельцы одного и другого транспорта.

При этом адвокат уточняет, что если один из владельцев полностью возместил ущерб, он вправе через суд взыскать свою долю с остальных участников аварии — пропорционально степени их вины, включая виновника ДТП.