Суд отказал отцу в требовании ограничить право несовершеннолетнего на выезд из Беларуси без его согласия, одних опасений оказалось недостаточно, сообщает Белорусская республиканская коллегия адвокатов
Фото: pexels.com
Поводом стал разговор: мать сообщила отцу, что её сестра планирует отдых за границей и предлагает поехать туда вместе с ребенком. Отец воспринял это как намерение вывезти ребенка за рубеж и подал в суд, требуя запретить выезд без его согласия. Он ссылался на малолетний возраст, риски перелета и смены климата, влияние на психику, общую политическую обстановку и наличие возможностей для оздоровления в Беларуси.
Позиция адвоката и решение суда
Адвокат матери, Елена Москаленко, указала, что обсуждение возможной поездки не равно реальному намерению вывезти ребенка. В деле не было документов о конкретной поездке (билеты, путевка, бронь), а утверждения о вреде перелета и климата не подтверждены медицинскими заключениями. По закону несовершеннолетний вправе выезжать из Беларуси в сопровождении одного из законных представителей; менять этот порядок можно лишь при наличии установленных оснований и их доказательств. Суд отказал отцу в полном объеме: оснований для ограничения права ребенка на выезд не нашли.
Что важно знать родителям
- Ограничить выезд ребенка можно только при наличии конкретных обстоятельств и доказательств, а не предположений.
- Медицинские противопоказания и реальные риски должны подтверждаться документами (заключения врачей, справки).
- Обсуждение возможной поездки само по себе не является основанием для судебного запрета.
- По общему правилу ребенок может выезжать за границу с одним из родителей; изменения возможны лишь в предусмотренных законом случаях.
«Право родителя заботиться о безопасности ребенка заслуживает уважения, но не может основываться исключительно на субъективных опасениях», — отметила адвокат Елена Москаленко.
