Недвижимость 
Гостиницы | Усадьбы | Бани 
Кафе и рестораны 
Продукты 
Строительство и ремонт 
Для дома и офиса 
Техника и электроника 
Одежда, обувь, аксессуары 
Сад | Огород 
Зоомир 
Красота 
Спорт и фитнес 
Авто и транспорт 
Отдых и развлечения 
Услуги 
Украшения/ Цветы/ Подарки 
Товары для детей 
Образование 
Связь 
Медицина 
Финансы и право 
Памятники | Ритуальные услуги 
Камера зафиксировала превышение скорости, но за рулем был не собственник: как обжаловать штраф и когда владельца автомобиля могут освободить от ответственности, разъясняет ГАИ УВД Брестского облисполкома.
Превышение скорости — серьёзное нарушение ПДД, которое создаёт угрозу безопасности всех участников дорожного движения и значительно повышает риск ДТП, за него предусмотрена административная ответственность по ст. 18.12 КоАП Республики Беларусь.
Штрафы за превышение скорости
- от 10 до 20 км/ч — до 1 базовой величины;
- от 20 до 30 км/ч — от 1 до 3 БВ;
- от 30 до 40 км/ч — от 3 до 10 БВ;
- от 40 км/ч и более — от 8 до 12 БВ.
Повторное превышение свыше 20 км/ч в течение года после наложения взыскания грозит штрафом от 5 до 15 базовых величин или лишением прав до 1 года, однако эта норма не применяется, если нарушение зафиксировано автоматическими камерами, отмечают в ГАИ.
Если скорость превысил не собственник
В случае несогласия с привлечением к административной ответственности за превышение скорости, владелец автомобиля вправе подать письменное заявление в ГАИ по месту жительства в течение месяца со дня получения копии постановления.
Заявление рассматривается независимо от оснований обжалования (в том числе с просьбой об освобождении от ответственности). Если срок пропущен, заявителю направят уведомление с причиной отказа.
Если собственник автомобиля вместе с водителем, признающим вину, приехал в ГАИ и заявил о несогласии, то владельца опрашивают как свидетеля, а водителя — как лицо, в отношении которого ведется административный процесс. Затем на водителя составляют протокол и принимают процессуальное решение по ПИКоАП.
В ГАИ напоминают
Госавтоинспекция напоминает: каждое обжалование постановления проверяется на предмет того, кто на самом деле управлял автомобилем. Для этого изучают записи с камер фиксации правонарушений и камер РСМОБ.
При этом орган, ведущий административный процесс, по ч. 6 ст. 10.4 ПИКоАП не обязан доказывать вину лица. Поэтому если в ходе процесса не будет достаточных и допустимых доказательств, что за рулём был другой человек, собственника автомобиля привлекают к ответственности на общих основаниях.
