В Кобрине 5-летний мальчик без разрешения потратил с маминой кредитки 400 рублей — юрист рассказала, могли ли продавцы его рассчитывать

В многодетной семье из Кобрина произошла каверзная ситуация: 5-летний мальчик без спроса взял кредитную карту матери и пошел по магазинам вместе с другом. Ребята закупились игрушками и сладостями на 400 рублей. Мама задается вопросом, имели ли продавцы право рассчитывать ребенка по карте, которая явно ему не принадлежала. Ситуацию прокомментировала Елена Мингазова, адвокат, заведующий юридической консультацией Кобринского района.

Фото из открытых источников, используется в качестве иллюстрации

Ребенок и закон: что можно, а что нельзя

По закону, дети до 14 лет считаются малолетними. Это ключевой момент.

В Гражданском кодексе Республики Беларусь предусмотрено, что практически все сделки за ребенка должны совершать его родители или опекуны. Но в этом правиле есть исключение: ребенок может самостоятельно совершать только так называемые «мелкие бытовые сделки».

Что такое «мелкая бытовая сделка»?

Закон не называет точную сумму и не дает определение, но судебная практика выработала критерии. Это покупки, которые соответствуют возрасту ребенка и направлены на удовлетворение его обычных, повседневных потребностей.

Примеры: покупка мороженого, булочки, тетрадки, ручки или игрушки небольшой стоимости. Сюда же относится получение недорогого подарка. 

Нарушали ли продавцы законодательство в этом случае?

Здесь все не так однозначно.

Прямого запрета нет. В Беларуси нет закона, который бы запрещал продавать, например, игрушки или сладости детям любого возраста. Ограничения существуют только для алкоголя, сигарет, энергетиков и пиротехники и т.п. — но это не наш случай.

А была ли сделка «мелкой»? Покупка большого количества игрушек и сладостей на значительную сумму вряд ли подпадает под определение «мелкой бытовой». Ежедневной потребностью несколько новых машинок или килограммы сладкого обычно не являются.

Оплата с небольшими промежутками времени. Адвокат обращает внимание на интересный нюанс: если оплата в магазине прошла в несколько этапов, с небольшими промежутками времени, это может говорить о том, что продавцы могли «подстраховываться». Они могли разбить крупную сумму на несколько мелких чеков, возможно, понимая, что имеют дело с ребенком.

Ребенок рассчитывался чужой банковской картой

Важный аргумент — способ оплаты. Пятилетний ребенок рассчитывался не наличными, которые теоретически могли быть его карманными деньгами, а чужой банковской картой. Даже карта учащегося, которая привязана к счету родителей, оформляется с 6 лет. В этой ситуации карта явно не принадлежала ребенку.

Можно ли вернуть деньги?

Мама, чьей картой воспользовался ребенок, имеет полное право предъявить претензию родителям второго малыша. Можно потребовать вернуть сами игрушки и сладости или возместить их стоимость.

Шансы привлечь магазины к ответственности, по мнению юриста, весьма призрачны. Ситуация спорная и требует выяснения многих деталей. У мамы есть право подать исковое заявление об установлении факта ничтожности (недействительности) сделок купли-продажи и применении последствий (возврат обеими сторонами друг другу всего полученного по сделке: магазинам – их продукцию, маме – денежные средства). Окончательную точку в таком вопросе может поставить только суд.

При перепечатке контента с сайта kobrincity.by – обязательна прямая активная и индексируемая гиперссылка не ниже второго абзаца.