«Осторожно, злая собака!» – почему табличка предупреждает об опасности, но не освобождает от ответственности

Так кому все-таки придется отвечать, если собака действительно покусает человека, охраняя частную территорию? На вопросы корреспондента kobrincity.by отвечает руководитель юридической консультации Кобринского района Елена Викторовна Мингазова.

На заборах частных домовладений нередко можно увидеть таблички с надписью «Осторожно, злая собака!». Состязаясь в креативности, владельцы собак делают свои предупреждения крайне убедительно, а иногда дело доходит и до явных угроз. Так кому всё-таки придется отвечать, если собака действительно покусает человека, охраняя частную территорию? На вопросы корреспондента kobrincity.by отвечает руководитель юридической консультации Кобринского района Елена Викторовна Мингазова.

Проникновение на территорию частной собственности – уголовное преступление

Неприкосновенность жилища и иных законных владений граждан гарантируется Конституцией Республики Беларусь. Никто не имеет права без законного основания войти в жилище и иное законное владение гражданина против его воли.

Незаконное вторжение в жилище вопреки воле проживающих в нем лиц, либо иное нарушение неприкосновенности законных владений граждан считается преступлением согласно ч. 1 ст. 202 Уголовного кодекса Республики Беларусь «Нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан».

Данное преступление относится к категории не представляющих большой общественной опасности, наказания за его совершение предусмотрены в виде общественных работ, или штрафа, или ареста.   

При этом закон не связывает наступление уголовной ответственности с продолжительностью незаконного нахождения в жилище, а также с присутствием в жилище иных лиц.

Законодательством предусмотрена отдельная ответственность за подобного рода преступление, совершенное должностным лицом с использованием своих служебных полномочий.

Необходимо отметить, что незаконное вторжение в жилище вопреки воле проживающих в нем лиц либо иное нарушение неприкосновенности законных владений влечет уголовную ответственность только по требованию потерпевшего. И, следовательно, уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением, кроме того, не редки случаи освобождения от уголовной ответственности ввиду малозначительности деяния.

Защита законных владений не означает, что для этого все средства хороши

Тексты на табличках типа «Осторожно, злая собака!» предупреждают посетителей о потенциальной опасности и служат дополнительной защитой от непрошенных гостей, но не освобождают хозяина собаки от ответственности перед законом. Любые меры охраны частной собственности, которые заведомо могут причинить вред жизни и здоровью людей, могут быть расценены как незаконные. 

Правилами содержания домашних собак предусмотрено, что владельцы домашних животных обязаны строго выполнять санитарно-ветеринарные нормы и правила их содержания, обеспечивать безопасность людей, не допускать загрязнения этими животными общедоступных мест.

Согласно Жилищного кодекса Республики Беларусь придомовая территория – это земельный участок, на котором расположены жилой дом, элементы озеленения и иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого жилого дома. При этом не указано – имеется в виду многоквартирный жилой дом или индивидуальный.

Правила содержания домашних собак запрещают выгуливать собак на придомовых территориях, хозяева обязаны производить выгул собак в местах, специально отведенных для этих целей местными исполнительными и распорядительными органами. Замечу: владельцы собак – собственники отдельных жилых домов, не исключены из этого правила. 

Правила обязывают владельцев собак выводить в случае надобности своих питомцев из квартир или иных изолированных помещений, а также с изолированных территорий в места общего пользования на коротком поводке и в наморднике. Исключение – щенки в возрасте до трех месяцев и декоративные собаки ростом до 25 сантиметров в холке, которых можно выводить на поводке без намордника. 

Собака должна содержаться в вольере, а высота ограждения придомовой территории не менее 1,7 метра

В то же время, Правила благоустройства и содержания населенных пунктов предусматривают требование о необходимости строительства и содержания вольеров для животных и ограждения придомовой территории высотой не менее 1,7 метра в случае выгула животных. Таким образом, можно сделать вывод о том, что при соблюдении данного условия выгул собак на придомовой территории возможен.

Но, если несчастный случай с участием собаки всё же произойдёт, то орган, ведущий административный процесс, или суд, рассматривающий иск потерпевшего о возмещении вреда, причиненного его здоровью или имуществу обязательно будут оценивать – а все ли меры были предприняты владельцем собаки для обеспечения безопасности, даже если на участке был оборудован специальный вольер и забор, высотой 2 метра.

Вывод не подлежит сомнению — условия содержания домашних животных на придомовых территориях должны обеспечивать безопасность граждан. 

При таком неоднозначном правовом регулировании данного вопроса призываю владельцев собак быть предельно осторожными и предусмотрительными при решении вопроса о том, где собаке жить, где её выгуливать и уповать ли на крепость забора и калитки, беспокоясь о возможных последствиях.

Безопасность людей – на первом месте, будь то хозяин или гость 

В любом случае, на первом месте стоит вопрос обеспечения безопасности людей. Речь может идти и о безопасности самих собственников, которые одновременно являются и владельцами собак. Естественно, если при помощи собаки будет предотвращено преступное посягательство на жизнь и здоровье хозяина дома или его близких, то вряд ли покусанный преступник осмелится предъявлять какие-либо претензии к владельцу собаки, а даже если и осмелиться, вряд ли закон встанет на его защиту. 

Необходимо отметить, что каждая ситуация подлежит тщательной оценке, в том числе с точки зрения намерений лица, которое оказалось на чужой территории, и с точки зрения намерений владельца собаки.

Хозяину собаки, напавшей на человека, грозит штраф от 10 до 30 базовых или административный арест

Приведу пример из судебной практики. Жительницу Кобринского района во дворе индивидуального жилого дома покусала собака, которая свободно перемещалась по придомовой территории. Необходимо отметить – между женщиной и хозяином дома имелась договоренность о её визите в определенное время. В результате нападения собаки женщина получила лёгкие телесные повреждения, не повлекшие кратковременное расстройство здоровья. На калитке имелась предупреждающая табличка с изображением собаки и надписью: «Во дворе злая собака», но калитка не была оборудована запирающим устройством и звонком. 

Хозяина собаки привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.47 КоАП Республики Беларусь (нарушение правил содержания собак, кошек и (или) хищных животных,  повлекшее причинение вреда здоровью людей или имуществу), по которой административные взыскания предусмотрены в виде штрафа от 10 до 30 базовых величин (от 255 до 765 рублей) или административного ареста. Иск потерпевшей о возмещении морального вреда также был удовлетворён.

В заключение хочу обратиться к собственникам домов, земельных участков и других объектов: при обеспечении надежным охранником своих владений в виде лохматого друга, не забывайте, что главной ценностью законодательства является человек, его жизнь и здоровье. Так в нашем государстве было, есть и, надеюсь, будет всегда.

Служба информации kobrincity.by

Фото использовано в качестве иллюстрации